En peligro la posición de Wakefield en la rotación titular?

Se habla los últimos días sobre que la llegada de John Lackey pone en riesgo la participación de Tim Wakefield en la rotación titular del equipo; yo por lo menos pienso que esto sería totalmente descabellado sobre todo teniendo en cuenta que Wake no está tan lejos de la marca historica de triunfos del equipo que tienen Cy Young y Roger Clemens, me parece entonces tan ilógico que lo quitaran de la titularidad como que los Yankees sentaran a Mariano Rivera. Pienso que quien sí sufrirá las consecuencias de la llegada de Lackey será Clay Buchholz porque personalmente antes de la contratación del pitcher ex-Angels, pensaba que por lo que demostró al final de la campaña anterior e incluso en el 4to. juego de la serie divisional, sería tomado en cuenta en la rotación abridora para la temporada 2010, ahora el tema es que no se puede quitar a Lester, Beckett, Matsuzaka, Wakefield y mucho menos a Lackey (ya que no tendría sentido entoces su contratación y lo que le costó al equipo llevarlo) de la rotación titular y claro lo más facil es quitar al muchacho y decir que no ha mostrado lo suficiente, aunque supuestamente es muy valorado en el equipo ya que a pesar de que estuvo en opciones de transacciones nunca fue negociado y primero se fue Masterson que él; pero el tema se convierte en: si es una gran promesa, cómo lo va a demostrar si no lo ponen en la rotación ya con una responsabilidad de demostrar su capacidad y teniendo en cuenta que Lackey firmó por 5 años lo que en teoría supone que será titular esos 5 años. El equipo pensó en reforzar la rotación por las últimas problematicas entre 2008 y 2009 con muchos abridores lesionados: Beckett, Matsuzaka, Wakefield, Smoltz, Colón, Buchholz (entre lesion y bajo rendimiento), afortunadamente Lester desde que regresó después del problema que tuvo de leucemia se ha mantenido sano, hablamos desde mas o menos Agosto de 2007. La decisión la tendrá Francona y veremos que tan buena es para el equipo.

Más fuertes o débiles?

Sin duda que la noticia de la salida de Jason Bay ha sido un golpe bastante fuerte para todos los aficionados al equipo y claro que tiene fundamento ya que revisando algunos resumenes de juegos la campaña anterior es común ver a Bay produciendo ofensivamente y aunque quizás no es su estilo a veces siendo espectacular defensivamente y nos preguntamos si el equipo será igual sin él, eso sí teniendo claro que no es que él haya hecho todo el trabajo porque cuando él, Ortiz, Youkilis, Pedroia o algunos de los bates fuertes no aparecieron otros como Alex Gonzalez, Drew, Green u otro aparecían y ayudaban a la causa. Personalmente creo que esa producción recaerá en varios y no solo en uno ya que hay que considerar que Scutaro, Cameron o Beltré pueden no llegar a tener los números ofensivos de Bay pero entre los 3 uno esperaría unas 150 carreras o más, al parecer en cuanto a cuadrangulares no hay tanta fortaleza como con Bay ya que entre los 3 alcanzaron solo 44 mientras Bay logró 36 y al que le fue peor en ese sentido fue a Beltré que apenas tuvo 8; por eso creo que este año la próxima temporada podría basarse más en la producción grupal y no tanto individual con Ortiz, Martínez y Youkilis siendo los bates más sólidos llamados a responder y el resto, hablando de Pedroia, Ellsbury, Scutaro, Cameron, Beltré, Drew y los reservas, a más que nada poner la pelota en juego o sea ponerse en base y también mover a los que estén en base. Al final creo que no se debilita el equipo sino reparte responsabilidades en el sentido ofensivo, en lo defensivo tienen buenos números, sus porcentajes de fildeo son: Beltré .959, Cameron .990 y Scutaro .984; creo que no dejan lugar a duda y solo les queda reafirmarlos en Boston. En el caso de John Lackey me parece un pitcher experimentado a pesar de que en 2009 tuvo la marca más baja de victorias desde 2003 (su segundo año como profesional) con solo 11, pero tengo la sensación de que puede venir a ocupar la posición que forzosamente tuvo que dejar Curt Schilling por su lesión, sobre todo como un jugador maduro tomando en cuenta que de la actual rotación solo Wakefield es un pitcher de años, Beckett, Lester y Matsuzaka aún son jóvenes y a pesar de su experiencia a veces las responsabilidades en un equipo grande pesan y los pitchers esperimentados hacen la diferencia en esos momentos. Y recordemos que las victorias no lo dicen todo, a veces te llevas el triunfo pero la diferencia la marcó un batazo a pesar de que lanzaste mal y a veces lanzas bien pero un batazo del rival marca la diferencia. Al final también que el equipo pueda mantenerse sano va a marcar la diferencia entre sobresalir o quedar al margen. Y el reto viene desde la primer serie así que todos tienen que estar bien metiditos en lo que hay que hacer y como siempre darlo todo por esta gran institución: Los Boston Red Sox!!!